【开源中国 APP 全新上线】“动弹” 回归、集成大模型对话、畅读技术报告”
界面超难看,随时打开界面一大堆按钮,完全不知道什么叫简洁就是美。
功能马马虎虎,还能用。
你就是前几天在我们群里面嚷嚷的那个家伙吧。
1. 禅道不需要的功能可以通过权限控制将其隐藏掉。你可以看pms.zentao.net的按钮是否有很多。 2. 禅道需要具体的建议和反馈,而不是这样通盘的否定。 3. 建议你后面在和你们的开发团队沟通的时候,说话委婉一些,不要老觉得程序猿怎么样,不行你可以自己试着去做一个简洁就是美的东西来让大家看看。光说不练,谁都会。 4. 禅道是开源软件,我们资源本来就少,辛辛苦苦的给大家做功能用,请善待,不要用这种话否定。否则的话,请删除禅道,我们不欢迎那种寡情薄义,言辞尖酸刻薄的人使用。我想你应该不是这样的人。
在中国做开源,需要面对一大群的伸手党,一大群的极品小白,还有一大群的喷子,真是有趣。
好久没上来,居然还有后继回复。
开源是你们自己的选择,不要讲什么辛辛苦苦、薄情寡义、尖酸刻薄,做为一个普通用户,当不起。
软件没有完美的,只有适合自己的,我也没有否定你们软件,提点意见而已,没必要这么认真。
zentao 的确有蛮多值得改进的地方,
但是就看作者是否有时间做好了,
我觉得目前最需要改进的地方就是建需求,建任务,建bug,
坐着最好参考 jira 的方式,一个“创建”就可以建所有,需求,任务,bug
这个作者改一下应该不难,但是使用者就会很方便,也容易上手。
这语气就不是来提意见的。
为什么不能说:界面看起来复杂,按钮很多,不够美观?
有句话我觉得很有道理:
你可以说我胖,但不能说我像猪!
你就是前几天在我们群里面嚷嚷的那个家伙吧。
1. 禅道不需要的功能可以通过权限控制将其隐藏掉。你可以看pms.zentao.net的按钮是否有很多。
2. 禅道需要具体的建议和反馈,而不是这样通盘的否定。
3. 建议你后面在和你们的开发团队沟通的时候,说话委婉一些,不要老觉得程序猿怎么样,不行你可以自己试着去做一个简洁就是美的东西来让大家看看。光说不练,谁都会。
4. 禅道是开源软件,我们资源本来就少,辛辛苦苦的给大家做功能用,请善待,不要用这种话否定。否则的话,请删除禅道,我们不欢迎那种寡情薄义,言辞尖酸刻薄的人使用。我想你应该不是这样的人。
在中国做开源,需要面对一大群的伸手党,一大群的极品小白,还有一大群的喷子,真是有趣。
引用来自“王春生”的答案
你就是前几天在我们群里面嚷嚷的那个家伙吧。
1. 禅道不需要的功能可以通过权限控制将其隐藏掉。你可以看pms.zentao.net的按钮是否有很多。
2. 禅道需要具体的建议和反馈,而不是这样通盘的否定。
3. 建议你后面在和你们的开发团队沟通的时候,说话委婉一些,不要老觉得程序猿怎么样,不行你可以自己试着去做一个简洁就是美的东西来让大家看看。光说不练,谁都会。
4. 禅道是开源软件,我们资源本来就少,辛辛苦苦的给大家做功能用,请善待,不要用这种话否定。否则的话,请删除禅道,我们不欢迎那种寡情薄义,言辞尖酸刻薄的人使用。我想你应该不是这样的人。
在中国做开源,需要面对一大群的伸手党,一大群的极品小白,还有一大群的喷子,真是有趣。
好久没上来,居然还有后继回复。
开源是你们自己的选择,不要讲什么辛辛苦苦、薄情寡义、尖酸刻薄,做为一个普通用户,当不起。
软件没有完美的,只有适合自己的,我也没有否定你们软件,提点意见而已,没必要这么认真。
引用来自“zhangold3”的答案
好久没上来,居然还有后继回复。
开源是你们自己的选择,不要讲什么辛辛苦苦、薄情寡义、尖酸刻薄,做为一个普通用户,当不起。
软件没有完美的,只有适合自己的,我也没有否定你们软件,提点意见而已,没必要这么认真。
zentao 的确有蛮多值得改进的地方,
但是就看作者是否有时间做好了,
我觉得目前最需要改进的地方就是建需求,建任务,建bug,
坐着最好参考 jira 的方式,一个“创建”就可以建所有,需求,任务,bug
这个作者改一下应该不难,但是使用者就会很方便,也容易上手。