开源倡导者担忧微软垄断开源系统工具

来源: 投稿
作者: 段段段落
2019-05-17 07:23:00

在收购了 GitHub 之后,微软加大了对开源系统的支持力度,允许开发者为其服务添加新的功能。例如在今年的开发者大会(Build 2019)上,微软就开源了全新的 Windows Terminal。随后不久,该公司又发布了兼容 npm、Maven、Maven、RubyGems、NuGet、以及 Docker 等包管理器的 GitHub Package Registry,方便开发者通过相同的接口来查找和发布其软件包,从而更加高效地进行包管理。

然而 Eclipse 基金会执行董事 Mike Milinkovich 却认为,微软正在走向另一种形式上的完全垄断,可能危及包括 Eclipse IDE 等在内的其它公司和项目。

根据 Stack Overflow 近期的一项调查,Eclipse 引领了 Jarkarta EE 开发的市场份额,紧随其后的是 IntelliJ IDEA 和 Visual Studio Code 。

GitHub + VS Code 的组合已经非常流行,但这种单一性文化引发了人们的一丝忧虑 —— 将所有鸡蛋放在一个篮子里,是否能确保安全?

诚然,我们需要一款经过良好策划、满足各种需求的通用型软件包管理器。但若开源开发者的所有路径都被导向了微软,这样不显得有些讽刺吗?

自收购 GitHub 以来,微软确实在积极推动一个更加开源的平台。但与此同时,这家软件巨头控制着大多数流行的开发技术,因此我们可能很快会看到市场被微软给把持的那一天。

至于是否如 Mike 所说会有这一天,似乎只能通过时间来检验了。你觉得呢?

稿源:cnBeta

展开阅读全文
点击加入讨论🔥(54) 发布并加入讨论🔥
本篇精彩评论
微软:不开源被骂,积极开源被骂,心里好苦
2019-05-17 08:44
87
举报
这帮所谓开源领袖,自己搞不出好产品,还不让人家搞,不是卢瑟是什么?
2019-05-17 09:59
28
举报
为什么会被取代?我觉得这么多年了,eclipse都没啥长进啊。主要是界面UI。
2019-05-17 07:25
7
举报
为什么这帮人不对Google的Chrome提出相同或者哪怕类似的“担忧”或者“思考”?
哪怕事实上Chrome已经造成了其所说的现实情况。
2019-05-17 09:51
4
举报
全靠友商的衬托。
2019-05-17 07:26
4
举报
54 评论
15 收藏
分享
返回顶部
顶部